“共享”這個詞大家都不陌生，從共享單車、共享汽車到共享充電寶等，共享經(jīng)濟(jì)由出行逐漸延伸至更多細(xì)分領(lǐng)域。
隨著二孩政策的放開和母嬰行業(yè)的紅利逐漸顯現(xiàn)，共享玩具悄然興起，這種新興的共享方式能不能得到大家的認(rèn)可？它的發(fā)展前景又怎么樣呢？
近期共享經(jīng)濟(jì)能否贏利越來越受到人們的懷疑，隨著一些共享單車企業(yè)的倒閉，尤其是近段時間以來，小黃車押金難退問題，更是讓不少人唱衰共享經(jīng)濟(jì)。
但是這種模式，通過讓人們公平享有社會資源來獲得經(jīng)濟(jì)紅利，這種資源共享的方式，符合個人利益與公共利益，應(yīng)該值得提倡。

通過盤活閑置資源，讓資源得到最優(yōu)配置，節(jié)省資源，于人于己都有好處，對于建設(shè)資源節(jié)約型社會也大有裨益。?

就如共享玩具，一些地方出現(xiàn)了不少兒童玩具租賃店，通過給孩子們租賃玩具來生存。
一些玩具具有明顯的階段性，給孩子買太多就顯得不太劃算，而且家里玩具堆積太多，也太占用地方，所以通過租借玩具，只需要付出幾十元，就可以讓孩子玩得盡興，還可以省下一筆錢。
對于共享玩具，家長最擔(dān)心的是衛(wèi)生方面的問題，一些年紀(jì)小的孩子可能喜歡用嘴咬玩具，而這些玩具可能經(jīng)過很多小朋友的“共享”，它們是否衛(wèi)生？
雖然一些玩具租賃店都表示，他們的玩具會經(jīng)過消毒除菌，可以保證衛(wèi)生和質(zhì)量安全，但其實對于共享玩具而言，并沒有統(tǒng)一的消毒工序、檢測標(biāo)準(zhǔn)，實體店尚且難以保證衛(wèi)生和質(zhì)量安全，不少玩具租賃店的衛(wèi)生和質(zhì)量就更讓人擔(dān)憂了。
共享玩具就像共享單車一樣，如果能得到善用，避免其可能帶來的負(fù)面影響，對于公眾及社會來說，有存在的積極作用。
但對于共享玩具市場，需要相關(guān)部門進(jìn)行規(guī)范管理，如對于共享玩具，要制訂統(tǒng)一的消毒工序、檢測標(biāo)準(zhǔn)，要能確保衛(wèi)生與質(zhì)量安全，讓這些共享玩具能夠帶給孩子們快樂，而不是把一些問題玩具送到孩子們手中，不能讓這些問題玩具傷害孩子身體健康。
對于共享經(jīng)濟(jì)的所有模式，都需要監(jiān)管的及時跟進(jìn)，而不能任其野蠻生長，這樣才能讓共享經(jīng)濟(jì)起到惠民利民及有利于社會的作用，而不至于讓一些不良商家打著“共享”旗號唯利是圖，欺騙消費者，否則就與共享經(jīng)濟(jì)的初衷大相徑庭了。